Aquele lance ou momento que você, por um motivo ou outro, nunca esqueceu.
O fim dos pontas
Vanderlei Luxemburgo estava em alta em 2005. Então treinador do Real Madrid, pediu a contratação de Robinho e a negociação de Luis Figo. Participando do programa “Bem, Amigos” do canal Sportv, o técnico deu uma curiosa explicação para a saída do português: “Os pontas estão acabando no futebol mundial. Os meias e atacantes devem se deslocar conforme a movimentação da bola.”
O veterano comentarista Alberto Helena Júnior discordou com veemência: “Grandes times e seleções da Europa atuam com pontas e usam o 4-3-3. No Manchester United, o Giggs...” Luxemburgo interrompe: “O Ferguson está louco para se livrar do Giggs!” O debate começou a ficar quente quando o apresentador Galvão Bueno, infelizmente, interferiu: “Não vamos ficar falando de tática aqui, né?” E encerrou a discussão.
Como se sabe, os pontas (com os devidos ajustes em suas funções) estão longe de se extinguir. Os sistemas 4-2-3-1 e 4-3-3 necessitam de jogadores capazes de atuar pelos flancos e se aproximar do centroavante, o que indica que tais módulos terão vida longa. Quando me recordei da auto-suficiência que Luxemburgo demonstrou naquela noite, percebi o quanto Paulo Autuori estava certo ao falar sobre a arrogância dos treinadores brasileiros. Mas, naquele momento, o atual comandante do Grêmio estava tão seguro que parecia um visionário prevendo o futuro.
Estava errado.
Em tempo: Ryan Giggs completou no mês de março seu 1000º jogo com a camisa do Manchester United. Agora não atua tanto como autêntico ponteiro, porém, Ferguson já manifestou o desejo de permanecer com o galês por mais uma temporada, pelo menos.
Você conhece alguma história interessante sobre o mundo da bola?
Mande-a para meu e-mail: a4l@bol.com.br e coloque no assunto: 'Lembra desse?!' e ela poderá ser publicada aqui!
Mande-a para meu e-mail: a4l@bol.com.br e coloque no assunto: 'Lembra desse?!' e ela poderá ser publicada aqui!
7 comentários:
Não sei o que foi mais bizarro, o WL dizer que os pontas estão acabando (podem não ser no estilo Garrincha, mas o jogo pelos lados está em alta), o Alberto Helena dizer que o Giggs era ponta em 2005 (sempre jogou pelo lado, mas não é um cara que jogava tão aberto já naquela época) ou o Galvão dizer que não era para ficarem discutindo tática em um programa (pretensamente) esportivo. Se não discutissem tática ali, iam falar aonde, no programa da Angélica,rs?
Não sei o que foi mais bizarro, o WL dizer que os pontas estão acabando (podem não ser no estilo Garrincha, mas o jogo pelos lados está em alta), o Alberto Helena dizer que o Giggs era ponta em 2005 (sempre jogou pelo lado, mas não é um cara que jogava tão aberto já naquela época) ou o Galvão dizer que não era para ficarem discutindo tática em um programa (pretensamente) esportivo. Se não discutissem tática ali, iam falar aonde, no programa da Angélica,rs?
Acredito que o Helena se referia aos wingers em geral, Alexandre. Pelo que Luxemburgo disse, até essa função estava em extinção. No entanto, pelo que tenho notado, se existe uma função em risco é a do centroavante mais clássico, paradão. Mesmo assim, duvido muito que acabe.
Ah, quanto ao Galvão Bueno, essa interrupção mostra o que ele pensa de sua própria audiência, como também seu grau de conhecimento do esporte que narra. Lamentável.
Também acho que não acabe a função do 9 tradicional. Claro que ter alguém com mais presença na área é sempre importante, mas também ter alguém com mais habilidade na frente é fundamental. Entendo em relação aos wingers, mas ele disse que os times jogavam no 4-3-3, sendo que os times ingleses normalmente atuam no 4-4-2, sendo que os 2 caras abertos fecham mais no meio campo. Entendo o posicionamento que ele pensou em ver no Giggs, mas não o coloco como ponta puro. Sobre o Galvão e o "jornalismo" esportivo da Globo/Sportv, nenhuma surpresa.
Creio que eu é que não expliquei bem, Alexandre. Na ocasião, me pareceu que o Helena falava de todos os jogadores ofensivos que atuavam pelos lados nos sitemas 4-4-2, 4-2-3-1 e 4-3-3. Ele não disse que os britânicos jogavam no 4-3-3, só citou que esse módulo ainda era usado (e ainda é) na Europa. Quanto ao Giggs, em 2005, ele era um winger bem ofensivo que lembrava muito os pontas clássicos, ao passo que Beckham, já no Real Madrid, atuava pelo lado direito, mas com características de armador. No fim, o que o jornalista quis dizer é que a função de ponta (ou winger, dada as características) não estava em extinção como defendeu o técnico que, na ocasião, deu a entender que os meias e os atacantes é que deveriam cair pelos lados de acordo com as jogadas. Não é o que temos visto.
Ah sim, se o Helena não disse que o Manchester United e os britânicos jogavam no 4-3-3, beleza. Se o que ele quis dizer que o que vale realmente é jogar pelos lados (não necessariamente no 4-3-3) ele tem clara razão, pois o que mais vemos é a ampliação do uso das jogadas pelas pontas nesses sistemas que você bem ressaltou.
Postar um comentário