Top 10

As dez maiores mentiras do futebol brasileiro.

10º - Reinaldo jogou mais do que Ronaldo. Esta é mais comentada aqui em Minas, mas até o “canhotinha” Gérson já disse que Ronaldo não engraxaria as chuteiras de treino de Reinaldo. Tenho certeza que o ídolo atleticano jogou muita bola, mas dizer que um atacante que nunca se firmou na Seleção - mesmo sem ter tido uma concorrência fora de série - foi muito mais jogador do que o maior artilheiro das Copas é, no mínimo, forçar a barra;

9º - Quem “fez” o Pelé foi Garrincha.  Clichê muito repetido pelos mais velhos. Era uma forma de dizer que o ponta botafoguense foi melhor que o Rei. Sei que ambos nunca perderam uma partida atuando juntos pela Seleção, mas ainda não consegui entender a influência do ponta nos mais de mil gols de Pelé pelo Santos;

8º - Zagallo é apenas um sortudo. Além de não ser verdade, essa é uma afirmação injusta. O Velho Lobo tem um dos melhores aproveitamentos entre todos os técnicos que já passaram pela Seleção (79,1%) e, ao contrário do que muitos pensam, promoveu alterações consideráveis no time de João Saldanha antes de conquistar a Copa de 1970;

7º - O Brasil deixou de produzir bons meias. Particularmente, acredito que o pior já passou. No início dos anos 1990, os nomes se resumiam a Raí, Silas e Valdo. Hoje, temos Kaká, Paulo Henrique Ganso, Hernanes, Alex (Spartak), Diego, Bruno César e outros. Boas opções para a camisa 10;

6º - “Time tal é o Brasil na Libertadores!” Fico imaginando um palmeirense torcendo para o Corinthians conquistar uma Libertadores. Isso não existe. Em geral, o que os torcedores mais querem é ver seus rivais derrotados. No fundo, a expressão não passa de tentativa de chamar a audiência;

5º - O Brasil só é derrotado em Copas quando joga mal. É por acreditar nisso que muitas pessoas não conseguem entender as derrotas do Brasil em Copas e são capazes de chamar um vice-campeonato de fracasso. Nenhum país revela tantos jogadores quanto o Brasil, mas isso não significa que seu selecionado é imbatível. Historicamente, em diversos momentos, outras seleções foram melhores e venceram de maneira justa;

4º - A derrota do Brasil em 1982 matou o futebol arte. Não matou, mas aplicou uma lição ao mostrar que no futebol moderno até mesmo um time de craques precisa marcar se quiser vencer. Infelizmente, muitos técnicos brasileiros não entenderam o recado e até hoje estão apegados a conceitos defensivos e descompromissados com a qualidade do jogo;

3º - O futebol do passado é muito melhor do que o de hoje. Não é o que os tapes de antigos jogos mostram. Acontece que a velocidade do jogo mudou e tudo ficou mais intenso. Diante dessa mudança, muitos preferem o futebol mais cadenciado do passado. Mas isso é muito mais uma questão de preferência do que de qualidade;

2º - O Campeonato Brasileiro é o mais difícil do mundo. Pode ser o mais disputado, dado o nível parelho das melhores equipes brasileiras, mas não é o mais difícil quando comparado com as melhores ligas europeias. E o que pode ser difícil para o Fluminense pode não ser para o Barcelona ou para o Manchester United;

1º - A Copa de 1998 foi vendida aos franceses. De todas, acho essa a pior. Além de ser uma acusação leviana, desafia até mesmo a lógica. Fico imaginando executivos de Nike/CBF e Adidas/FFF negociando a venda do título e depois subornando os 22 ricos jogadores brasileiros além da comissão técnica que, entre outros, tinha o correto Zico. E, se era uma partida entregue, por que não despistaram e levaram aquele vareio? Não poderia ser apenas um a zero para não atrair suspeitas?

É cada uma...