Dizem que o saudosista não tem saudade das coisas do passado, mas de sua própria juventude. Essa frase me veio à mente quando li o texto de Ignácio de Loyola Brandão no site do Estadão, no qual o jornalista/romancista diz que considera o futebol atual chato e que não levaria seus netos para assisti-lo. Em certo momento, traça um paralelo entre os piores programas da TV brasileira e nosso futebol. Tudo num tom de imenso enfado. Ele não disse, mas provavelmente também não deve gostar da música atual nem da revolução que a tecnologia provocou em nossas vidas.
Certamente todos nós conhecemos pessoas assim. Para elas, tudo o que é bom está no passado e o que temos hoje é um arremedo asséptico de um passado glorioso. Ficando no campo do futebol, citam a cadência em detrimento da intensidade. Criticam os patrocinadores nas camisas e as chuteiras coloridas e fingindo ignorar sua importância econômica. Ironizam as entrevistas politicamente corretas e desconsideram o fato de que a sociedade mudou e que os boquirrotos costumam ter muitas dores de cabeça quando falam bobagem.
No entanto, assim como Loyola, todos somos vítimas em potencial do saudosismo. Se não acompanharmos a acelerada evolução do mundo, provavelmente ficaremos para trás e a solução possivelmente será nos apegarmos àquilo que podemos controlar e ao que vivemos, tendo no passado imutável o nosso porto seguro. Temo que um dia isso aconteça comigo. Nesse dia, a história passará diante dos meus olhos e eu mal perceberei, tal como um zagueiro que é driblado por Neymar. Falando no santista, será que o nobre colunista já viu Neymar?
Imagem: UOL
21 comentários:
"Temo que um dia isso aconteça comigo" [2]
Infelizmente, isso é algo que pode acontecer com todos nós, William. O jeito é lutar contra isso... hehe.
Michel, será que ele viu o Barcelona de Messi ?
Michel, será que ele viu o Barcelona de Messi ?
Michel, o interessante do seu texto é o respeito e compreensão ao Ignácio de Loyola Brandão. Em nenhum momento você algum tipo de ataque a pessoa, apenas discordo de sua opinião. E que todos estão aptos ao saudosismo. E que talvez ele nem esteja com raiva do futebol atual, mas por o tempo e ele não ser aquele do passado.
Neste caso, creio que ele se refere apenas ao futebol brasileiro, Danilo. Mesmo assim, duvido muito que o Barcelona lhe desperte algum tipo de sentimento no jornalista. Afinal, o time catalão é exemplo de que o futebol está vivo, continua espetacular e não tem nada de chato.
A ATUAL GERAÇÃO DO FUTEBOL É 1 LIXO E A TENDÊNCIA É PIORAR....
QUEM VIU JOGADORES COMO: ZIDANE, RECOBA, ROMARIO, BEBETO, RONALDO, BERGKAMP, NAKATA, GUARDIOLA, MENDIETA, HIERRO, THURAM, MALDINI, STAM, OVERMARS, DAVIDS, STAM, DJORKAEFF, LJUNGBERG, DESCHAMPS, DARIO SILVA, PAOLO MONTERO, DAVOR SUKER, KAZUYOSHI MIURA, MIHAJLOVIC, MIJATOVIC, JUGOVIC, BECKHAM, PAUL GASCOIGNE, LOTHAR MATTHAUS, BIERHOFF, ROBERTO BAGGIO, ZOLA, MARADONA, CANIGGIA, REDONDO, VERON, RIQUELME, ORTEGA, KILY GONZALEZ, MARCELO SALAS, NOLBERTO SOLANO, ALEX AGUINAGA, WANCHOPE, CANTONA, PAPIN, VAN BASTEN, OKOCHA, KANU, ROGER MILLA, LAURENT BLANC, DESAILLY, PATRICK VIERIA, MAKELELE, DEL PIERO, NAKAMURA, TOTTI, DI CANIO, GONZALO DE LOS SANTOS, CLAUDIO LOPEZ, CRESPO, HENRY, TREZEGUET, COLIN HENDRY, ALEXI LALAS, MOSTOVOI, PETKOVIC, RINCON, ARISTIZABAL, NEDVED, RUI COSTA, FIGO, SERGIO CONCEIÇÃO, NISTELROOY, ROY KEANE,
JARI LITMANEN, MCMANAMAN, RAI, DJALMINHA, RIVALDO E MUITOS OUTROS GÊNIOS DO PASSADO SÃO PESSOAS FELÍZ!!
ISSO SIM QUE ERA FUTEBOL DE VERDADE!!
NÃO ESSA BOSTA DE HJ EM DIA!!
HOJE EM DIA SÓ TEM JOGADOR: PIPOQUEIRO, MASCARADO, MARKETEIRO,
FIRULENTO E SUPERESTIMADO PELA MÍDIA!!
O FUTEBOL MORREU E A TENDÊNCIA É PIORAR!!
SAUDADES DO FUTEBOL ANTIGO!!
EU CONCORDO AMPLAMENTE COM O IGNÁCIO DE LOYOLA BRANDÃO!!
IGNÁCIO, DE SUAS PALAVRAS EU FAÇO AS MINHAS.......
FIM...
Fala Michel!
É bem por aí...a coisa tem uma lado pscicologico imenso! Se apegar ao passado para valorizar suas proprias lembranças e conhecimento! É um otimo jeito d nao precisar se atualizar com os novos fatos, e nao enfrentar dolorosos processos d aprendizado q o futebol nos força a passar todas as semanas!
Ele mesmo cita q acompanhamos mais o dia-a-dia dos atletas hj em dia. Para mim está bem aí uma boa explicação para a frustração dos mais antigos: nao tem como criar mitos (como antigamente) q tem tantos altos e baixos! Q encobrem goleiros, mas erram 30% dos passes..e etc. Creio q no passado, as grandes conquistas se sobressaiam muito mais e contribuiam com longos anos d credibilidade ao jogador, gerações vitoriosas dos times e etc. Nao se tinha o oceano d informacoes instantaneas sobre tudo como agora! Nos decepcionamos e empolgamos rodada a rodada, com excessao ao barcelona, esta tudo mais humano e longe do sobrenatural. Mas, como vc bem disse, todos temos teto d vidro, nossa hora pode chegar hehe. Abc!
QUEM VIU JOGADORES COMO: ZIDANE, RECOBA, ROMARIO, BEBETO, RONALDO, BERGKAMP, NAKATA, GUARDIOLA, MENDIETA, HIERRO, THURAM, MALDINI, STAM, OVERMARS, DAVIDS, STAM, DJORKAEFF, LJUNGBERG, DESCHAMPS, DARIO SILVA, PAOLO MONTERO, DAVOR SUKER, KAZUYOSHI MIURA, MIHAJLOVIC, MIJATOVIC, JUGOVIC, BECKHAM, PAUL GASCOIGNE, LOTHAR MATTHAUS, BIERHOFF, ROBERTO BAGGIO, ZOLA, MARADONA, CANIGGIA, REDONDO, VERON, RIQUELME, ORTEGA, KILY GONZALEZ, MARCELO SALAS, NOLBERTO SOLANO, ALEX AGUINAGA, WANCHOPE, CANTONA, PAPIN, VAN BASTEN, OKOCHA, KANU, ROGER MILLA, LAURENT BLANC, DESAILLY, PATRICK VIERIA, MAKELELE, DEL PIERO, NAKAMURA, TOTTI, DI CANIO, GONZALO DE LOS SANTOS, CLAUDIO LOPEZ, CRESPO, HENRY, TREZEGUET, COLIN HENDRY, ALEXI LALAS, MOSTOVOI, PETKOVIC, RINCON, ARISTIZABAL, NEDVED, RUI COSTA, FIGO, SERGIO CONCEIÇÃO, NISTELROOY, ROY KEANE,
JARI LITMANEN, MCMANAMAN, RAI, DJALMINHA, RIVALDO E MUITOS OUTROS GÊNIOS DO PASSADO SÃO PESSOAS FELÍZ!!
ISSO SIM QUE ERA FUTEBOL DE VERDADE!!
NÃO ESSAS BOSTAS DE HJ EM DIA!!
{QUEM NÃO CONHECE ESSES JOGADORES PESQUISE VÍDEOS NO YOUTUBE}.
VCS NÃO VÃO SE ARREPENDER..
Será que o colunista tem a "síndrome Fernando Calazans"? Na mesma ESPN, vi uma opinião interessante sobre o tema: Lucio de Castro disse que, pelo avanço da preparação física e técnica, TODOS os esportes melhoraram do que era disputado antigamente. Só um não melhorou tanto efetivamente: o futebol, isso porque ele já era bom naquela época e continua com qualidades hoje, ainda que com características diferentes.
É como você disse: Esse culto ao passado é bom e até necessário em nossas vidas, mas em exagero pode ser ruim, pelo fato de encobrir qualidades de coisas que estamos vivendo hoje em dia.
Só para ressaltar: Calazans, assim como Sérgio Noronha, até escrevem bem sobre futebol, mas na TV infelizmente não vão tão bem assim.
Só para dar um pouco de razão ao autor do texto: Algumas coisas realmente eram bem melhores no passado do que hoje: Para mim um grande exemplo são os "Gols do Fantástico"; não podemos generalizar como alguns fazem, nas temos de reconhecer quando isso ocorre.
Michel, ótima discussão! É muito dificil para algumas pessoas aceitar a evolução do esporte, racionalmente e friamente falando, é preciso ser critico e ter visão "além das quatro linhas". Parabéns pelo texto.
Anônimo,
Assim como você, também vi todos os jogadores citados em ação. E, exatamente por isso, tenho a opinião de que o futebol atual é tão bom quanto era, com a diferença que o melhor jogador que vi atuar está em plena forma e defende a equipe que é considerada por muitos como a melhor da história.
Além disso, não vejo o embasamento para o raciocínio de que o futebol só vai piorar. Acho que o movimento é exatamente ao contrário. Existe uma tendência mundial de valorização da técnica se consolidando. As escolas espanhola e alemã estão fazendo sucesso e, com isso, estão sendo seguidas por outras nações. Portanto, se existe uma mudança em vista, creio ser para melhor.
Particularmente, não desprezo o passado, pelo contrário. Todavia, reservo a ele o devido lugar, sem deixar de aproveitar o momento e aguardar o que está por vir.
Por fim, não deixe de colocar seu nome. Este espaço sempre foi democrático e uma opinião diferente sempre será respeitada.
Abraço.
De acordo, Rodrigo. Hoje, os atletas são observados semana após semana e têm seus jogos transmitidos para o mundo inteiro. Antes, era só via rádio e tudo (exceto para quem estava no estádio, claro) ficava por conta da imaginação do narrador. Porém, como escrevi acima, não se trata de uma desvalorização do passado, mas da percepção do presente e de tudo o que ele nos reserva de bom.
Hehe... Você está sendo polido com Calazans e Noronha, Alexandre.
Também ouvi esse comentário do Lúcio no BB1. Ele já tinha falado antes e disse de novo na semana passada.
Curiosamente, tenho um amigo que diz que, ao contrário de outros esportes, o futebol involuiu. Isso mesmo. Para ele, o futebol do passado era melhor.
Bem, já assisti a muitos jogos do passado e, sinceramente, não gostei do que vi. Por outro lado, entendo que dentro daquele contexto, aquele futebol pode e era visto como ótimo. Mas aí é questão de gosto mesmo.
Abraço.
Salve, Carlos.
Esse é um assunto mais do que comum nas nossas conversas. Portanto, sabemos o quanto a memória afetiva influencia na paixão pelo futebol do passado. Como você mesmo escreveu, é preciso aceitar a evolução do esporte em seus pontos positivos e até nos negativos.
Obrigado pela participação.
na verdade, pra um espectador de hoje (eu), o futebol antigo é chato, cadenciado, técnico e desleal!
quem fala q antes zagueiro se amarrava com linguiça nunca viu ninguem sair de campo com perna quebrada e nem cartão levar - porque cartão não havia - afinal, o único hat-trick de Pelé numa copa do mundo deve-se a isso - não foi, Vavá?
o futebol de hoje é mais rápido, mais forte, mais leal, mais envolvente.
e muito, muito menos técnico, um gênio de hj, mal seria um craque há 50 anos.
zagueiros (ou líberos) como Beckembauer não se fazem mais. Pelés ainda hão de nascer - não é Messi? -, mas Garrinchas - pra quem tudo era a expressão do drible - não - o futebol-resultado é o anti-garrinchismo!
abraços.
Olá, Thiago.
Tenho minhas dúvidas se o futebol de hoje é mais técnico ou se o maior tempo para se dominar e pensar o que fazer com a bola passa essa impressão.
Quanto a nossa visão em relação ao futebol do passado, posso dizer que é bem parecida.
Abraço.
Postar um comentário